การกำหนดราคาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของสกอตแลนด์อ้างถึงECJ

การกำหนดราคาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของสกอตแลนด์อ้างถึงECJ

ศาลสกอตแลนด์ในวันนี้ (30 เมษายน) อ้างถึงความท้าทายต่อกฎหมายที่กำหนดราคาขั้นต่ำสำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ต่อศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (ECJ) ศาลสูงของสหภาพยุโรปจะต้องตัดสินว่าการกำหนดราคาขั้นต่ำเป็นการละเมิดกฎตลาดเดียวหรือไม่รัฐบาลสก็อตแลนด์กำลังพยายามต่อสู้กับการดื่มสุรา ซึ่งเป็นปัญหาร้ายแรงในประเทศ แต่สมาคมสก๊อตช์วิสกี้ท้าทายกฎหมาย โดยกล่าวว่าการแทรกแซงในการกำหนดราคาภาคเอกชนเป็นการละเมิดกฎตลาดเดียวของสหภาพยุโรป

การอ้างอิงหมายถึงกฎหมายซึ่งประกาศใช้ในปี 2555

 อาจล่าช้าได้ถึงสองปี มันจะกำหนดอัตราขั้นต่ำ 0.50 ปอนด์ต่อหน่วยแอลกอฮอล์

SpiritsEUROPE ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ผลิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในยุโรป ยินดีต้อนรับผู้อ้างอิง มีความกังวลว่ากฎหมายของสก็อตแลนด์อาจเป็นแบบอย่างสำหรับประเทศในยุโรปอื่นๆ

“เราได้เรียกร้องให้ [การกำหนดราคาขั้นต่ำ] ถูกส่งต่อไปยังศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป ECJ ตั้งแต่เริ่มแรก โดยเชื่อว่าคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายจะต้องได้รับการตัดสินที่นั่นเสมอ” Paul Skehan ผู้อำนวยการทั่วไปของ สุรายุโรป “อะไรก็ตามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของ MUP เรามักจะโต้แย้งประสิทธิภาพของมาตรการนี้อยู่เสมอ 

ดังนั้นก่อนการพิจารณาคดีของ ECJ เราจะยังคงทำงานร่วมกับพันธมิตรที่เต็มใจทั้งหมดเพื่อพัฒนาและสนับสนุนแคมเปญที่มุ่งลดอันตรายจากแอลกอฮอล์อย่างแท้จริง”

อเล็กซ์ นีล รัฐมนตรีสาธารณสุขของสกอตแลนด์ กล่าวว่า เขา “ผิดหวัง” ที่กฎหมายของรัฐสภาถูกคัดค้านโดยศาล แต่เขากล่าวว่ารัฐบาลสก็อตจะยังคงปกป้องกฎหมายต่อไป ความเห็นขั้นสุดท้ายจะต้องทำโดยศาลแห่งสกอตแลนด์หลังจาก ECJ ตัดสินคดี

ในที่สุด เมื่อการลงคะแนนเสียงถูกจัดขึ้นในสัปดาห์นี้ในการขยายเวลาระยะสั้นไปจนถึงสิ้นปี 2560 มาตรการดังกล่าวล้มเหลวหลังจากเยอรมนี ฝรั่งเศส อิตาลี ออสเตรีย โปรตุเกส และลักเซมเบิร์กงดออกเสียง มีเพียงมอลตาเท่านั้นที่คัดค้าน

“ฉันไม่คิดว่าพวกเขาคาดหวังสิ่งนี้” Wander ของ Avaaz กล่าวถึงคณะกรรมาธิการ การสนับสนุนคำร้องขององค์กรพัฒนาเอกชนของเขาพิสูจน์ให้เห็นว่าผู้คน “ต้องการให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจของพวกเขาตัดสินใจผิดพลาดด้วยความระมัดระวัง” เขากล่าวเสริม

“ฉันคิดว่าสำหรับอุตสาหกรรมนี้โดยเฉพาะ นี่เป็นฝันร้ายที่สุดของพวกเขา” Wander กล่าวต่อ “สิ่งนี้ได้เปลี่ยนจากปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ไปสู่ปัญหากระแสหลัก ผู้คนทั่วยุโรปกำลังเขียนจดหมายถึงรัฐบาลของพวกเขา … และบอกว่าเรากังวลมาก”

อย่างไรก็ตาม สำหรับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร

ผมฟล็อปปี้ดิสก์ ยังคงมีความหวังสำหรับไกลโฟเสต สารกำจัดวัชพืชชนิดนี้ได้รับการพัฒนาโดยบริษัท Monsanto ยักษ์ใหญ่ด้านเคมีเกษตรของสหรัฐอเมริกา ปัจจุบันมีจำหน่ายในรูปแบบทั่วไป และมีการใช้กันอย่างแพร่หลายโดยเกษตรกรชาวฝรั่งเศสในสัดส่วนร้อยละ 53 ของพืชไร่

แต่ Royal ซึ่งได้รับการห้ามใช้ไกลโฟเสตในการทำสวนแล้ว ได้เริ่มผลักดันอย่างหนักเพื่อให้ถูกห้ามใช้ในระดับยุโรป

“สหภาพยุโรปและคณะกรรมาธิการจำเป็นต้องสนับสนุนจุดยืนที่ปกป้องสิ่งแวดล้อมและสุขภาพมากที่สุด” เธอกล่าว “ฝรั่งเศสจะผลักดันตำแหน่งที่น่ารังเกียจที่สุด ซึ่งก็คือตำแหน่งของ WHO (องค์การอนามัยโลก)” เธอกล่าว

องค์การอนามัยโลกตีพิมพ์ผลการศึกษาสองเรื่องเกี่ยวกับไกลโฟเสต: ครั้งแรกเมื่อวันที่ 20 มีนาคม พบว่า “อาจเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์” ประการที่สอง เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม พบว่า “ไม่น่าจะก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสารก่อมะเร็งต่อมนุษย์จากการได้รับสารอาหารผ่านทางอาหาร”

ระวังที่จะเริ่มต้นข้อโต้แย้งใหม่เกี่ยวกับการสูญเสีย Le Foll หลีกเลี่ยงการสนับสนุนไกลโฟเสตในที่สาธารณะ แต่เขาต่อสู้เบื้องหลังกับตำแหน่งของรอยัล

เขามีเหตุผลที่จะมีความหวัง: ชาวนาฝรั่งเศสคัดค้านคำสั่งห้ามของยุโรปอย่างหนาแน่น (81 เปอร์เซ็นต์คัดค้าน ตามผลสำรวจของ IPSOS ที่เผยแพร่เมื่อเดือนมิถุนายน ) ทศวรรษแห่งประเพณีกำหนดให้รัฐฝรั่งเศสควรยืนหยัดอยู่เบื้องหลังภาคเกษตรกรรมของตนในกรุงบรัสเซลส์

รัฐบาลของ Hollande ได้หันหลังให้กับภาคเกษตรกรรมเพื่อกีดกันพวกเขาจากเครื่องมือที่จำเป็น โดยการย้ายเพื่อกีดกันพวกเขาจากเครื่องมือที่จำเป็น

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร