ผายลมจิงโจ้อาจไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเลย

ผายลมจิงโจ้อาจไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเลย

ปริมาณก๊าซมีเทนที่ปล่อยออกมานั้นเชื่อมโยงกับการที่อาหารฟาสต์ฟู้ดเคลื่อนตัวผ่านลำไส้ของคนกินหญ้าได้อย่างไร นักวิจัยสงสัย จิงโจ้เป่าผายลมที่มีก๊าซมีเทน

มีเธนมากขึ้นกำลังหลบหนีจากเบื้องหลังของจิงโจ้มากกว่าที่เคยคิด กลุ่มนักวิจัยนานาชาติรายงานออนไลน์ 4 พฤศจิกายนในวารสารExperimental Biology นักวิจัยกล่าวว่ามันยังน้อยกว่าสัตว์กินหญ้าอื่น ๆ อีกมากมาย พวกเขาคิดว่าประชากรจุลินทรีย์ยังไม่ถึงขั้นของวงจรชีวิตของพวกเขาในระหว่างที่พวกเขาผลิตก๊าซมีเทนจำนวนมาก ซึ่งช่วยลดการปล่อยก๊าซของสัตว์ลงได้

ความรู้เกี่ยวกับวิธีการผลิตก๊าซมีเทนซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่ก่อให้เกิดภาวะโลกร้อนในจิงโจ้อาจมีนัยยะต่อการควบคุมก๊าซมีเทนจำนวนมากที่ปล่อยออกมาในแต่ละปีโดยสัตว์เลี้ยงในฟาร์มเช่นวัวควาย

จิงโจ้ทูทนั้นเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเพราะคิดว่ามีก๊าซมีเทนเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย 

แต่ Adam Munn นักชีววิทยาสัตว์ป่าแห่งมหาวิทยาลัย Wollongong ในออสเตรเลีย และเพื่อนร่วมงานแสดงให้เห็นว่าจิงโจ้ตัวเดียวสามารถผลิตก๊าซมีเทนได้เกือบ 1,000 ลิตรต่อปี นักวิจัยไม่ได้บอกว่าจิงโจ้เป็นแหล่งก๊าซมีเทนหลัก แต่วัวสามารถปล่อยได้ 250 ถึง 500 ลิตรต่อวัน Munn กล่าวว่า “สิ่งที่เราพบคือมีเทนของจิงโจ้ต่ำ แต่ก็ไม่ต่ำเท่าที่การศึกษาบางชิ้นได้แนะนำไว้

ในช่วง 12 วัน Munn และเพื่อนร่วมงานได้ศึกษาจิงโจ้สีเทาตะวันตก ( Macropus fuliginosus ) และจิงโจ้แดง ( Macropus rufus ) ที่ได้รับอาหารเดียวกันจากหญ้าชนิตหนึ่งหญ้าชนิต ในช่วงเริ่มต้น จิงโจ้ถูกควบคุมอาหารโดยจำกัดอาหาร โดยให้อาหารน้อยกว่าปกติเล็กน้อย จากนั้นนักวิจัยจึงเปลี่ยนปริมาณเพื่อให้จิงโจ้กินได้มากเท่าที่ต้องการ

ในการควบคุมอาหาร จิงโจ้ทั้งสองสายพันธุ์ผลิตก๊าซมีเทนมากกว่าเมื่อกินอาหารที่บังเหียนอิสระ นั่นอาจเป็นเพราะการบริโภคอาหารที่สูงขึ้นจะเคลื่อนย้ายอาหารและจุลินทรีย์ผ่านทางเดินอาหารได้เร็วกว่า ทำให้จุลินทรีย์มีเวลาน้อยเกินไปในการสร้างจำนวนประชากรที่คงที่และเริ่มผลิตก๊าซมีเทน   

เมื่อ “อาหารเคลื่อนผ่านลำไส้ได้ช้าลง ก็ทำให้แบคทีเรียมีเวลามากขึ้นในการเปลี่ยนจากระยะการเจริญเติบโตไปเป็นช่วงบำรุงรักษาวงจรชีวิต” Munn กล่าว เป็นขั้นตอนการบำรุงรักษาที่ผลิตก๊าซมีเทน เขากล่าว  

ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วย

Athol Klieve นักจุลชีววิทยาแห่งมหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์ในออสเตรเลียกล่าวว่านักวิจัยล้มเหลวในการตรวจหาส่วนผสมของจุลินทรีย์ทุกสายพันธุ์ในลำไส้ของจิงโจ้ “พวกเขาไม่ได้ดูไมโครไบโอมเลย” เขากล่าว Klieve ไม่แน่ใจว่า Munn และเพื่อนร่วมงานของเขาสามารถสรุปข้อสรุปเกี่ยวกับการผลิตก๊าซมีเทนได้อย่างไรโดยไม่ต้องดูจุลินทรีย์ที่ผลิตก๊าซมีเทนอย่างละเอียดถี่ถ้วน Klieve และทีมของเขารายงานเมื่อปีที่แล้วว่าองค์ประกอบของจุลินทรีย์ในลำไส้ของจิงโจ้มีส่วนทำให้เกิดการปล่อยก๊าซมีเทนต่ำในจิงโจ้ ( SN: 4/19/14, p. 10 )

Klieve กล่าวว่ามีปัญหาเกี่ยวกับการศึกษาสัตว์ในกรงขังเช่นกัน เนื่องจากจิงโจ้ได้รับอาหารแตกต่างจากที่กินในป่า เขาจึงตั้งคำถามว่าชุมชนจุลินทรีย์ในลำไส้ของจิงโจ้นั้นปกติแค่ไหน “มีกระดาษอีกจำนวนมากที่แสดงให้เห็นว่ามีเธนผลิตได้น้อยมาก” คลีฟกล่าว

ช่องโหว่ควอนตัมการทดลองใหม่แสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อถือว่าสถานที่นั้นใช้ไม่ได้ในขอบเขตควอนตัมแอนดรูว์ แกรนท์รายงานใน “นักฟิสิกส์ยืนยันความน่ากลัวของควอนตัม” ( SN: 9/19/15, p. 12 ) เขาเขียนว่า Locality เป็นแนวคิดที่ว่า “เหตุการณ์บนโลกไม่สามารถมีอิทธิพลต่อสิ่งที่เกิดขึ้นบนดาวอังคารได้ในทันที” การศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่าอนุภาคถูกประสานกันเมื่ออยู่ห่างกัน 1.3 กิโลเมตร

ผู้อ่านPaul Bendtมีปัญหาในการใช้คำว่า “อิทธิพล” เพื่ออธิบายว่าอนุภาคที่พันกันมีปฏิสัมพันธ์อย่างไร “การทดลองที่ไม่มีสิ่งกีดขวางใดๆ แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลในทันทีจากระยะไกล แต่มีเพียงเหตุการณ์สองเหตุการณ์ที่อยู่ไกลออกไปพร้อมกันเท่านั้นที่สามารถสัมพันธ์กันได้” เขาเขียนในอีเมล “คำว่า ‘อิทธิพล’ บ่งบอกว่าความพัวพันสามารถนำมาใช้เพื่อสร้างระบบการสื่อสารที่เร็วกว่าแสง สิ่งนี้ไม่ถูกต้อง”

Bendt เป็นจุดบนGrantกล่าว “นักวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้ทดลองที่รู้การหมุนของอิเล็กตรอน A มีโอกาสที่จะทำนายการหมุนของคู่หูที่พันกันของ A ได้ดีกว่า B แม้ว่า B จะอยู่บนดาวอังคารก็ตาม” เขากล่าว คำว่า “อิทธิพลในทันที” อาจทำให้ผู้อ่านบางคนคิดว่าการวัดค่า A จะเปลี่ยนแปลง B ทันที แต่นั่นไม่ใช่กรณี บางคนบนดาวอังคารจะต้องพูดคุยกับผู้ทดลองบนโลกหรือทำการวัดแยกต่างหากเพื่อกำหนดการหมุนของ B Grantกล่าว ไม่มีโอกาสสำหรับการสื่อสารที่เร็วกว่าแสง

เกราะแม่เหล็กสำหรับดาวอังคารThomas Sumnerฉายแสงบนอดีตที่ย้อนแย้งของสนามแม่เหล็กโลกใน “ความลึกลับที่ใจกลางโลก” ( SN: 9/19/15, p. 18 ) เกราะป้องกันอันทรงพลังนี้ปกป้องโลกจากอนุภาคสุริยะที่เป็นอันตรายและทำให้ชีวิตบนโลกเป็นไปได้

ผู้อ่านคนหนึ่งสงสัยเกี่ยวกับกลไกของการเพิ่มสนามแม่เหล็กของโลกหรือสร้างสนามแม่เหล็กใหม่ “เป็นไปได้ไหมที่จะวางดาวเทียมที่สร้างสนามแม่เหล็กที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานแสงอาทิตย์ในวงโคจรรอบโลกเพื่อเพิ่มสนามแม่เหล็กของมันในช่วงพายุสุริยะ” Jay Boylanถามในอีเมล “หรือบางทีอาจจะสร้างสนามแม่เหล็กสำหรับดาวอังคาร?”

credit : hoochanddaddyo.com hostalsweetdaybreak.com icandependonme-sharronjamison.com inthecompanyofangels2.com jamchocolates.com jamesgavette.com jamesleggettmusicproduction.com jameson-h.com jammeeguesthouse.com jimmiessweettreats.com