การขุดให้ลึกขึ้นจะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการรับน้ำจืดที่ชาวอเมริกัน เว็บสล็อตใหม่ล่าสุด แตกง่าย เกือบหนึ่งในสามพึ่งพา บ่อน้ำที่อยู่อาศัย เกษตรกรรม และอุตสาหกรรมกำลังถูกขุดลึกลงไปเพื่อค้นหาน้ำจืด ตามการประเมินระดับประเทศครั้งแรกของบ่อน้ำบาดาลของสหรัฐ แต่นักวิทยาศาสตร์เตือนว่าการปฏิบัติดังกล่าวไม่ใช่วิธีที่ยั่งยืนในการตอบสนองความต้องการน้ำประปาของประเทศในอนาคต
ในสหรัฐอเมริกา น้ำบาดาลเป็นแหล่งน้ำดื่มสำหรับผู้คนกว่า 120 ล้านคน
และเป็นแหล่งน้ำเกือบครึ่งหนึ่งของที่ใช้สำหรับการชลประทานพืชผล แต่ระดับน้ำลดลงในชั้นหินอุ้มน้ำหลักหลายแห่งที่จัดหาประชากรขนาดใหญ่และพื้นที่เกษตรกรรม รวมถึงCentral Valley อันอุดมสมบูรณ์ของแคลิฟอร์เนีย ( SN: 3/3/18, หน้า 9 ) และบริเวณที่ราบสูงบนชั้นหินอุ้มน้ำโอกัลลาลาอันกว้างใหญ่ Ogallala ซึ่งรองรับบางส่วนของแปดรัฐตั้งแต่เซาท์ดาโคตาถึงเท็กซัสเป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นพิเศษ: รายงานปี 2017 โดยการสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐอเมริการะบุว่าระดับน้ำลดลงโดยเฉลี่ยมากกว่าสามเมตรจากปี 1950 ถึง 2015
การขุดบ่อน้ำลึกเป็นการตอบสนองต่อระดับน้ำที่ลดลง แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าแนวโน้มดังกล่าวจะแพร่หลายมากเพียงใด Debra Perrone วิศวกรทรัพยากรน้ำและนักอุทกวิทยา Scott Jasechko จาก University of California, Santa Barbara ได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับบ่อน้ำประมาณ 11.8 ล้านหลุมที่สร้างขึ้นระหว่างปี 1950 ถึง 2015 ในช่วงเวลานั้น บ่อน้ำได้ลึกลงไปกว่า 79 เปอร์เซ็นต์ของประเทศ ทีมงานรายงานวันที่ 22 กรกฎาคมในNature Sustainability นักวิจัยกล่าวว่าความลึกของหลุมโดยเฉลี่ยในปัจจุบันอยู่ที่ 60 เมตรใต้พื้นผิว ถึงแม้ว่าความลึกจะแตกต่างกันไปอย่างมาก
การขุดบ่อน้ำที่ลึกกว่านั้นมีราคาแพงกว่าและต้องใช้พลังงานมากกว่าในการสูบน้ำออก บ่อน้ำที่ลึกกว่าสามารถแตะลงไปในน้ำที่เค็มกว่าได้เช่นกัน นักวิจัยให้เหตุผลว่าแนวโน้มดังกล่าวอาจนำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันในการเข้าถึงน้ำ พื้นที่ที่ร่ำรวยน้อยกว่าอาจดิ้นรนเพื่อให้ทันกับการแข่งขันเพื่อเข้าถึงและบำบัดน้ำที่สูบจากที่ลึกกว่า
ไซมอน ลูอิส นักนิเวศวิทยาด้านป่าไม้แห่งมหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอนกล่าวว่า หากเป็นเรื่องของสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับสภาพอากาศ การปลูกป่าตามธรรมชาตินั้นคุ้มค่าที่สุด ในทางกลับกัน การปลูกพืชเชิงพาณิชย์แบบต้นไม้เดียวอาจเป็นไปตามคำจำกัดความทางเทคนิคของ “ป่า” ซึ่งเป็นความเข้มข้นของต้นไม้ในพื้นที่ที่กำหนด แต่ปัจจัยในการกำจัดที่ดินเพื่อปลูกพืชผลและเก็บเกี่ยวต้นไม้บ่อยครั้ง และ พื้นที่เพาะปลูกดังกล่าวสามารถปล่อยคาร์บอนได้มากกว่าที่กักเก็บ
การเปรียบเทียบการบัญชีคาร์บอนระหว่างโครงการฟื้นฟูต่างๆ
มีความสำคัญอย่างยิ่งในกรอบการทำงานเป้าหมายและความท้าทายด้านสภาพอากาศระหว่างประเทศ ตัวอย่างเช่น2011 Bonn Challengeเป็นโครงการระดับโลกที่มุ่งฟื้นฟูพื้นที่ 350 ล้านเฮกตาร์ภายในปี 2030 ณ ปี 2020 61 ประเทศให้คำมั่นที่จะฟื้นฟูพื้นที่ทั้งหมด 210 ล้านเฮกตาร์ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากคาร์บอนของคำปฏิญาณดังกล่าวจะแตกต่างกันไปตามแผนการฟื้นฟูที่เฉพาะเจาะจง
ในการศึกษาวิจัยเรื่อง ธรรมชาติในปี 2019 ลูอิสและเพื่อนร่วมงานของเขาคาดการณ์ว่าหากพื้นที่ทั้งหมด 350 ล้านเฮกตาร์ได้รับอนุญาตให้ปลูกป่าธรรมชาติดินแดนเหล่านั้นจะกักเก็บคาร์บอนประมาณ 42 พันล้านเมตริกตัน (กิกะตันในแผนภูมิด้านบน) ภายในปี 2100 ในทางกลับกัน หากที่ดิน จะต้องเต็มไปด้วยสวนพืชผลเชิงพาณิชย์ที่มีต้นไม้ต้นเดียว กักเก็บคาร์บอนลดลงเหลือประมาณ 1 พันล้านเมตริกตัน และตอนนี้ พื้นที่เพาะปลูกเป็นส่วนหนึ่งของแผนการบูรณะส่วนใหญ่ที่ส่งมาภายใต้การท้าทายบอนน์
การสร้างสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการเสนอสิ่งจูงใจให้เจ้าของที่ดินเข้าร่วมในขณะที่การวางข้อจำกัดบางอย่างยังคงเป็นความท้าทายที่ยุ่งยากและยาวนาน ไม่เพียงแต่เพื่อต่อสู้กับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพยายามรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ ด้วย ( SN: 8/1/20, p. 18 ). นับตั้งแต่ปี 1974 ชิลีได้สนับสนุนให้เจ้าของที่ดินเอกชนปลูกต้นไม้ด้วยเงินอุดหนุน แต่เจ้าของที่ดินได้รับอนุญาตให้ใช้เงินอุดหนุนเหล่านี้เพื่อแทนที่พื้นที่ป่าไม้พื้นเมืองด้วยสวนที่ทำกำไรได้ ด้วยเหตุนี้ การปลูกพืชใหม่ของชิลีไม่เพียงแต่ไม่เพิ่มการจัดเก็บคาร์บอนแต่ยังเร่งการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ นักวิจัยรายงานในเดือนกันยายน 2020 ความยั่งยืนทางธรรมชาติ
ความจริงก็คือ การทำสวนเป็นส่วนสำคัญของความคิดริเริ่ม เช่น Bonn Challenge เพราะพวกเขาทำให้การฟื้นฟูภูมิทัศน์เป็นไปได้ในเชิงเศรษฐกิจสำหรับหลาย ๆ ประเทศ Lewis กล่าว “การปลูกพืชสามารถมีส่วนร่วม และวนเกษตรก็สามารถทำได้ เช่นเดียวกับพื้นที่ป่าที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น” เขากล่าว “สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าภูมิทัศน์ให้บริการและผลิตภัณฑ์มากมายแก่ผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่น”
แต่เขาและคนอื่นๆ สนับสนุนให้เพิ่มสัดส่วนของป่าไม้ที่สร้างขึ้นใหม่ตามธรรมชาติ “ฉันอยากเห็นความสนใจมากกว่านี้” โรบิน ชาซดอน นักนิเวศวิทยาป่าไม้ร่วมกับมหาวิทยาลัยซันไชน์โคสต์ในออสเตรเลียและสถาบันทรัพยากรโลกกล่าว ป่าที่สร้างขึ้นใหม่ตามธรรมชาติสามารถได้รับอนุญาตให้เติบโตในพื้นที่กันชนระหว่างฟาร์มต่างๆ สร้างการเชื่อมต่อทางเดินสีเขียวที่สามารถช่วยรักษาความหลากหลายทางชีวภาพได้ เธอกล่าว Chazdon กล่าวว่า “การปล่อยให้ธรรมชาติทำงานมีราคาถูกลงมาก” Chazdon กล่าว เว็บสล็อตใหม่ล่าสุด และ สล็อตแตกง่าย