การผสมผสานของปัจจัยทางพันธุกรรมขนาดเล็กและอิทธิพลของสิ่งแวดล้อมส่งผลต่อการเลือกคู่ครอง
การเผยแพร่การศึกษาบทบาทของยีนในพฤติกรรมรักร่วมเพศที่ 20รับ100 ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ทำให้เกิดการถกเถียงกันว่าการเป็นเกย์นั้นเกิดจากยีนหรือสิ่งแวดล้อม
รายงานครั้งแรกในการประชุมทางพันธุศาสตร์ในปี 2561 การศึกษาพบว่ามีตัวแปรทางพันธุกรรม 5 แบบที่เกี่ยวข้องกับการมีคู่นอนเพศเดียวกัน ( SN: 10/20/18 ) แต่ตัวแปรเหล่านั้นที่เรียกว่า SNPs ไม่ได้ทำนายพฤติกรรมทางเพศของผู้คนนักวิจัยรายงานใน 30 ส.ค. วิทยาศาสตร์
Andrea Ganna นักพันธุศาสตร์จาก Broad Institute of MIT และ Harvard และ University of Helsinki กล่าวว่า “ไม่มี ‘ยีนเกย์’ ที่กำหนดว่ามีคู่รักเพศเดียวกันหรือไม่
การศึกษาในครอบครัวชี้ว่าพันธุกรรมมีสัดส่วนประมาณ 32 เปอร์เซ็นต์ของการถ่ายทอดทางพันธุกรรมของพฤติกรรมรักร่วมเพศ แต่ SNP แต่ละตัวหรือความแตกต่างของนิวคลีโอไทด์เดี่ยวมีผลเพียงเล็กน้อยต่อว่ามีใครเคยมีคู่นอนเพศเดียวกันหรือไม่
โดยคำนึงถึง SNPs ทั้งหมดที่วัดในการศึกษา รวมถึงที่ไม่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมเพศเดียวกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ อธิบายเพียง 8 ถึง 25 เปอร์เซ็นต์ของพฤติกรรมเพศเดียวกันที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรม เมื่อพิจารณา SNP ที่มีนัยสำคัญทางสถิติทั้งห้านั้น จำนวนนั้นจะลดลงเหลือน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์มาก
นักวิจัยกล่าวว่าตัวแปรเหล่านี้อาจชี้ไปที่กระบวนการทางชีววิทยาที่เกี่ยวข้องกับการเลือกคู่นอน ตัวอย่างเช่น ตัวแปรหนึ่งที่ระบุในการศึกษานี้เชื่อมโยงกับอาการศีรษะล้านแบบผู้ชาย และอีกรูปแบบหนึ่งกับความสามารถในการได้กลิ่นสารเคมีบางชนิด ซึ่งอาจส่งผลต่อแรงดึงดูดทางเพศ
J. Michael Bailey นักจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัย Northwestern University ในเมือง Evanston รัฐอิลลินอยส์ กล่าวว่า “การศึกษานี้เป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่เพราะมีขนาดใหญ่มาก” ซึ่งเคยทำงานเกี่ยวกับพันธุศาสตร์การปฐมนิเทศทางเพศ แต่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับงานนี้ รวมกว่า 470,000 คน แคระแกร็นงานวิจัยก่อนหน้านี้
“นี่เป็นการศึกษาครั้งแรกที่เราค่อนข้างแน่ใจได้ว่าพวกเขาได้ระบุตัวแปรทางพันธุกรรมที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมเพศเดียวกัน” เบลีย์กล่าว “ผมเคยเป็นผู้เขียนร่วมในการศึกษาวิจัยเกี่ยวกับอณูพันธุศาสตร์ก่อนหน้านี้ซึ่งมีความบางกว่ามาก ฉันเชื่อว่าผลลัพธ์เหล่านี้จะทำซ้ำ”
แต่เบลีย์ไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปของการศึกษาบางส่วน
ตัวอย่างเช่น กันนากล่าวว่าผู้ที่มีคู่รักเพศเดียวกันโดยเฉพาะหรือคู่รักต่างเพศล้วนมีความแตกต่างทางพันธุกรรมจากผู้ที่มีคู่ของทั้งสองเพศ นั่นหมายความว่าเรื่องเพศอาจไม่ต่อเนื่องจากการรักต่างเพศอย่างสมบูรณ์ไปจนถึงรักร่วมเพศ ดังนั้นมาตราส่วน Kinsey ซึ่งให้คะแนนพฤติกรรมทางเพศของผู้คนตามสเปกตรัมที่มีกะเทยอยู่ตรงกลางอาจจำเป็นต้องคิดใหม่ นักวิจัยกล่าว
แต่มาตราส่วน Kinsey ทำนายความตื่นตัวของผู้ชายได้อย่างแม่นยำเมื่อแสดงภาพที่เร้าอารมณ์ของชายหรือหญิง Bailey กล่าว นั่นทำให้มันเป็นเครื่องมือที่ดีกว่าคะแนนทางพันธุกรรมในการทำนายรสนิยมทางเพศ เขากล่าว
Qazi Rahman นักจิตวิทยาและนักวิจัยรสนิยมทางเพศที่ King’s College London มีปัญหาที่ใหญ่กว่าในการศึกษานี้ “ฉันควรจะตื่นเต้นกับเรื่องนี้มาก” เขากล่าว แต่ “แม้จะเป็นผู้ศรัทธาที่กระตือรือร้นในเรื่องพื้นฐานทางชีววิทยาของเรื่องเพศ แต่ฉันพบว่าการศึกษานี้มีปัญหา และฉันก็ไม่แน่ใจเลยว่าอะไรถูกค้นพบและสิ่งนั้นยังคงอยู่หรือไม่”
เราะห์มานชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่เขามองว่าเป็นข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกันและอาจมีอคติในผู้ที่อาสาเข้าร่วมในการศึกษาวิจัย การศึกษาดึงอาสาสมัครจากฐานข้อมูลทางพันธุกรรมขนาดใหญ่สองแห่ง ได้แก่ UK Biobank และบริษัททดสอบ DNA ของผู้บริโภค 23andMe และจากการศึกษาย่อยอีก 3 ชิ้น ผู้เข้าร่วมตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับจำนวนคู่นอนของแต่ละเพศที่พวกเขาเคยมี ลูกค้าของ 23andMe ยังตอบคำถามเกี่ยวกับการดึงดูดใจ อัตลักษณ์ทางเพศ และจินตนาการอีกด้วย
แต่มีเพียง 5.5 เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วม UK Biobank และลูกค้าประมาณ 1.5% ของ 23andMe ที่เข้าร่วมการศึกษา อัตราการมีส่วนร่วมที่ต่ำดังกล่าวอาจทำให้ผลลัพธ์บิดเบือนหรือชี้ไปที่ความแปรปรวนทางพันธุกรรมที่ทำให้ผู้คนมีแนวโน้มที่จะสมัครเข้าร่วมการศึกษามากขึ้น “สิ่งที่คุณได้รับคืออิทธิพลทางพันธุกรรมต่อการเลือกตนเองในการศึกษา ไม่ใช่อิทธิพลทางพันธุกรรมที่มีต่อพฤติกรรมเพศเดียวกัน” เราะห์มานกล่าว
ผู้เขียนร่วม Benjamin Neale นักพันธุศาสตร์จากโรงพยาบาล Massachusetts General Hospital ในบอสตันและ Broad Institute กล่าวว่าเป็นเรื่องถูกต้องตามกฎหมายที่จะตั้งคำถามว่าผู้เข้าร่วมการศึกษามาจากไหน แต่ไม่มีทางรู้ได้เลยว่าอคตินั้นส่งผลต่อผลลัพธ์หรือไม่ 20รับ100
